截止笔者发本文时，已有31所高校正式发布了2023年强基计划的招生简章，高三学子们也进入到了强基月。几乎所有的高校都明确要求强基计划的报名截止时间是4月30日，目前还有8所高校没有正式发布强基计划，包含四大家族的三家，清华大学、北京大学和上海交大大学。

自2020年强基计划元年开始，历年来大众心中的强基计划都被贴上了“走捷径”和“降分”的标签，因而，越来越多的人报名强基的直接动机变为“捡漏”。

(资料图片仅供参考)

如果“捡漏”成功实现了低分上名校的梦想，在捡漏者以及吃瓜群看来这都是和中了百万头奖一样幸运，殊不知这非但不是荣耀也不是幸运，反而是噩梦的开始。

此话怎讲？

第一届入学强基计划的考生今年都是大三，似乎是看不出强基计划的前景和出路。但是后强基时代的激烈拼杀和层层筛选已经经历了若干论。

实施枪击计划的高校，无论是在招生简章里还是在实际执行中，都把强基计划单列并重点培养，终极方向都指向了本、硕、博一体化贯通培养。在培养的过程中会对学生们做不间断的考核，一旦考核成绩不过关或者发现学生不适合做这个方向的科研，都会被劝退或者直接退回到同专业的普通班。

被退回到普通班的学生，个别高校明确告知失去本校保研和本校考研的资格，也就是说要么直接本科毕业，要么考外校。

大部分的高校在把学生退回到普通班时，并未做出上述限制说明，但是，实质上只要是退回就不可能获得本校保研资格和本校考研资格。

有些人会质疑说，高校没有权利剥夺任何考生的考研的资格。从规章上讲，高校的确没有权利剥夺考生的资格，但是高校有绝对的权利拒绝录取任一考生，即便是笔试第一也没用，高校的终端权利在面试环节。

原因在哪里呢？

道理非常简单。强基计划都是小班制、导师制，本科的导师就是研究生的导师。如果在本科阶段被淘汰，就是被导师们淘汰。试想一下，某学生在本科阶段被一位导师淘汰掉，即便是再考本校研究生，即便是笔试优秀，还有哪位其他导师愿意接受别的导师的淘汰品呢？

明确做出规定拒绝本校保研和本校考研的学校，看似无情和残酷，实际上是对学生的保护，至少不让你走冤枉路，可以提前做更适合的打算。

那么，另一个问题来了，这些被退回的孩子将来要考研的化，最终去处会是在哪里呢？

答案：一定是比本校明显降一个层级高校。

举例如下：被清华强基计划退回普通班的孩子报北大是没意义的，北大看到简历后就会在面试阶段直接淘汰，道理是一样的，你是被强基退回的。

失去保研和本校考研并非是最痛苦的，最痛苦的是挫败感，被退回的孩子大部分无法走出失败者的阴霾，厌学、自暴自弃、心理障碍甚至于产生了退学的想法。这个冲击波才是孩子们最大的噩梦。

笔者在此善意提醒那些想要捡漏强基计划的考生，如果你能接受入校后被退回普通班的现实，那么捡漏尽可以继续，如果不能，请悬崖勒马。

当然了，捡漏强基的也有极少数厚积薄发一路杀出重围的，这些个例是自强不息的典范，不在笔者上述理论的行列。

标签：